Praha: Monografie Wyclif, Páleč a nominalisté na pražské univerzitě v pozdním středověku (NLN – edice Středověk)

Anotace:

Nakladatelství Lidové noviny vydalo pro všechny zájemce o středověk nový svazek své řady Středověk, která se snaží ve spolupráci odborníků řady oborů (historie, archeologie, dějiny umění, filologie, teologie či filozofie) zcela nově uchopit tradiční a zdánlivě uzavřená témata. Autorem nejnovější monografie „Wyclif, Páleč a nominalisté na pražské univerzitě v pozdním středověku“ je Martin Dekarli.
Zpráva Jana Husa z roku 1411 o tom, že skupina českých akademiků měla k dispozici a studovala texty anglického mistra Johna Wyclifa od počátku devadesátých let 14. století, není úplně přesná. Aktuální poznatky naznačují, že v historické paměti betlémského kazatele je zamlčeno, že dříve než pražští realisté studovali spisy oxfordského doktora v Praze někteří nominalističtí mistři.

Zcela určitě již prokazatelně v roce 1393 tak činil Helmold ze Salzwedelu, jenž se ve svých logických traktátech inspiroval Wyclifovými názory na pravdivost vět a způsoby jejich dokazování. Na základě dnes dostupného a interpretačně zpracovaného materiálu je zřejmé, že minimálně do roku 1393 pražští realisté patrně spisy anglického mistra vůbec neznali, příp. o ně nejevili zájem. (SK)

Martin Dekarli, Wyclif, Páleč a nominalisté na pražské univerzitě v pozdním středověku, Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2023, 228 stran, doporučená cena 279 Kč

Obsah:

Předmluva

1. HISTORIOGRAFICKÝ RÁMEC, METODA A CÍL ZKOUMÁNÍ

Karl Konstantin von Höfler a Johann Loserth

Václav Flajšhans a Jan Sedlák

Evžen Stein a František Michálek Bartoš

Odborná diskuse v druhé polovině 20. století

Současná odborná debata

Metoda a cíl

2. ČESKÁ RUKOPISNÁ TRADICE DĚL JANA WYCLIFA

Typologie pramenů české rukopisné tradice

Předběžné závěry

3. SVĚDECTVÍ A ZPRÁVY O POČÁTCÍCH RECEPCE JANA WYCLIFA V ČESKÝCH ZEMÍCH

Předběžné závěry

4. MIKULÁŠ BICEPS A JEHO KRITIKA KACÍŘŮ DIALEKTIKY

Status quaestiones datace Mikulášova výkladu Sentencí

Mikuláš Biceps a pražští realisté

Předběžné závěry

5. ŠTĚPÁN Z PÁLČE A NEJSTARŠÍ ZNÁMÁ DÍLA PRAŽSKÝCH REALISTŮ

Štěpán z Pálče a jeho Opera logicalia z let 1391–1393

Kdo je autorem anonymního pražského komentáře traktátu De universalibus Jana Wyclifa?

Předběžné závěry

6. PRAŽSKÁ NOMINALISTICKÁ SCHOLA COMMUNIS A POČÁTKY SPORŮ O WYCLIFA

Nejstarší filosofické prameny k debatě o univerzáliích z tradice pařížského nominalismu

Nejstarší teologické prameny k diskusím o univerzáliích

Problematika univerzálií v pramenech pražské nominalistické školy

Počátky polemik o Wyclifa: nominalistická kritika a realistická odpověď

Předběžné závěry

ZÁVĚR

PŘÍLOHA I: Spisy Štěpána z Pálče dochované v klementinském kodexu X H 9

PŘÍLOHA II: Prameny k pražskému sporu o universalia realia z období před rokem 1400 – bilanční a doplňující soupis

Seznam použitých pramenů a literatury

Seznam zkratek a zkráceně citované literatury

Summary

Jmenný rejstřík

Internet:

https://www.nln.cz/knihy/wyclif-palec-a-nominaliste-na-prazskem-univerzite-v-pozdnim-stredoveku/